+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Может ли администрация сама отменить свое постановление

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Досрочное расторжение договора аренды земельного участка по требованию арендодателя возможно только по основаниям, предусмотренным законом или договором. Администрация муниципального образования далее - администрация обратилась в суд с иском к М. В обоснование требований истец указал, что ответчик по договорам аренды пользуется тремя земельными участками с целевым назначением "для строительства". Постановлением администрации "в порядке самоконтроля" были отменены ранее принятые постановления о выделении земельных участков, на основании которых были заключены оспариваемые договоры аренды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Районная администрация в суде пытается отменить свое решение о согласовании перепланировки квартиры, а также просит привести жилое помещение в состояние до перепланировки.

О признании незаконным и отмене постановления о предоставлении земельного участка.

Анишиной В. N отменено постановление администрации Балаковского муниципального района от 30 ноября г. N "О предварительном согласовании места размещения объекта", которым Дябину И. N о выборе земельного участка для строительства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: г. Постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 13 сентября г.

N отменено постановление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 26 декабря г. N "О предоставлении Дябину И. Дябин И. N и постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 13 сентября г. N Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с иском к Дябину И.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 26 февраля г. В удовлетворении иска Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 4 июня г. Определением судьи Саратовского областного суда от 23 июля года отказано в передаче кассационной жалобы Дябина И.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 4 июня г. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что судом апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела допущено такого рода существенное нарушение норм материального права. В силу положений части 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 6 октября г. N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" далее - Федеральный закон N ФЗ по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и или органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям уставам , законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Федерального закона N ФЗ муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими издавшими соответствующий муниципальный правовой акт. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26 мая г.

N О-О, положение части 1 статьи 48 Федерального закона N ФЗ, регулирующее порядок отмены муниципальных правовых актов и приостановления их действия, основывающееся на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства, направлено на регламентацию деятельности и реализацию гарантий самостоятельности органов местного самоуправления, закрепленной в статье 12 Конституции Российской Федерации, и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

При этом оно не исключает возможности судебного контроля принимаемых органами местного самоуправления решений, а сами решения об отмене или приостановлении действия ранее изданных муниципальных правовых актов не могут носить произвольный характер, должны быть законными и обоснованными. Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством , если иное не предусмотрено земельным, лесным , водным законодательством , законодательством о недрах , об охране окружающей среды , специальными федеральными законами.

Зарегистрированное право может быть оспорено исключительно в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает доказывание отсутствия оснований для регистрации права, в частности путем оспаривания тех оснований правоустанавливающих документов , по которым возникло конкретное право определенного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 указанного Кодекса аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Кроме того, аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 данного Кодекса. Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Из представленных материалов следует, что постановлением администрации Балаковского муниципального района от 30 ноября г. N "О предварительном согласовании места размещения объекта" Дябину И. Постановлением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 26 декабря г. N на основании вышеуказанного постановления Дябину И. Договор зарегистрирован в установленном порядке 22 января г. Судом также установлено, что 13 августа г.

Дябиным И. Пунктом 2 постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 31 января г. N постановление администрации Балаковского муниципального района от 30 ноября г. N "О предварительном согласовании места размещения объекта" отменено.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая пункт 2 постановления администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 31 января г. N и постановление администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 13 сентября г. N недействительными, суд первой инстанции, проанализировав положения пункта 3 статьи 3 , пункта 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 7 , статью 48 Федерального закона N ФЗ, пришел к правильному выводу о том, что отмена ранее вынесенного акта не может противоречить действующему законодательству и произвольно ограничивать гарантированные законом права.

При этом суд указал на то, что объем предоставленных гражданам и юридическим лицам гарантий защиты, а также реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий не могут ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов. Акты органов местного самоуправления, на основании которых возникло и зарегистрировано право аренды земельного участка и право собственности на незаконченный строительством объект недвижимости могут быть отменены только в судебном порядке.

Указав на наличие заключенного между администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области и Дябиным И. Принимая во внимание, что оспариваемые постановления администрации Балаковского муниципального района приняты с нарушением действующего законодательства Российской Федерации в части процедуры отмены муниципальных актов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Дябиным И. Отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Дябиным И.

Кроме того, по мнению суда апелляционной инстанции, удовлетворение требований Дябина И. Удовлетворяя заявленные управлением по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав, что поскольку договор аренды земельного участка решением суда от 19 декабря г.

Между тем, судом апелляционной инстанции не учтено, что указанное решение не является преюдициальным при рассмотрении данного дела, поскольку оспариваемые постановления приняты администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области, которая стороной по делу Кроме того, статьей Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке , установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Дябин И. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что договор аренды земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, признан недействительным по решению суда только 19 декабря г.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании отсутствующим права собственности Дябина И.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены законного и обоснованного решения Балаковского районного суда Саратовской области, следовательно, апелляционное определение , постановленное с существенными нарушениями норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов Дябина И.

На основании изложенного и руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:. Анишина В. Горчакова Е. Калинина Л. Информация по обращениям в прокуратуру округа: тел. О прокуратуре Структура Руководство Территориальные прокуроры Правовые основы деятельности.

К сведению СМИ Конкурс. Прокурор разъясняет Наши издания Телеэфир Взаимодействие с общественностью. Совет ветеранов Новости Социальные гарантии Поздравления. Печать Главная Разъяснение законодательства В помощь муниципалитетам Судебная практика по оспариванию нормативных правовых актов органов местного самоуправления Отмена ранее вынесенного акта не может противоречить действующему законодательству и произвольно ограничивать гарантированные законом права Отмена ранее вынесенного акта не может противоречить действующему законодательству и произвольно ограничивать гарантированные законом права.

Координаты для обращений. Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приёма граждан. Поиск по сайту. При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт www.

Вправе ли Пристав сам отменить свое постановление

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм законодательства, регулирующих предоставление земельных участков для строительства. Одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 15 июня При наличии предварительного согласования места размещения объекта на земельном участке не может быть утвержден акт выбора этого участка другому лицу.

Защита документов

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты — подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной — т. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права.

Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это профессиональный сайт для юристов-практиков.

Постановлений Администрации города Горно-Алтайска от В целях обеспечения условий для повышения эффективности подготовки правовых актов, установления единых требований к правовым актам, вносимым на рассмотрение Администрации города Горно-Алтайска, руководствуясь статьями 43, 46 Федерального закона от

Отмена муниципальных правовых актов и приостановление их действия. Купить систему Заказать демоверсию. До Статья

Орган исполнительной власти обжалует в суде свое собственное решение. Сроки исковой давности

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать.

Анишиной В. N отменено постановление администрации Балаковского муниципального района от 30 ноября г. N "О предварительном согласовании места размещения объекта", которым Дябину И.

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Графический образ документа. Обобщение практики разрешения споров по договорам аренды земельных участков. Правовой основой для разрешения споров из арендных земельных правоотношений являются глава 34 Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ , Земельный кодекс РФ, а также иные нормативные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Отдельные вопросы практики рассмотрения анализируемой категории дел отражены в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Право предоставления земельного участка в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Земля, находящаяся в государственной или в муниципальной собственности, предоставляется в аренду соответствующим государственным или муниципальным органом власти.

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. N 32-КГ15-3

Где получить онлайн бесплатную юридическую справку. Онлайн консультанты, специализирующиеся в области. Наше военное юридическое агентство предоставляет бесплатную юридическую консультацию военнослужащим и членам их семей как по вопросам прохождения военной службы, так и по вопросам общегражданской тематики.

Государство гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту: назначение на высшие воинские должности.

совещания судей является безусловным основанием отмены приговора. Постановление Президиума Верховного Суда .. или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади Местная администрация обратилась в суд с иском к Т. о взыскании арендной.

Открыто первое производство упаковки для пищевых продуктов. Строительство фабрики по производству бумажных изделий. Открытие корпоративного сайта Компании. Строительство фабрики по производству канцтоваров.

Она позвонила, ее обвинили в краже, якобы среди их документов лежали деньги брата, забрали в полицию, держали до утра, сняли отпечатки,сказали, якобы она взяла 175 000, а реально она привезла, 50000 и они лежали на подоконнике, деньги она отдала, и не стала связываться и доказывать. Он сказал, что брат, заберет заявление и оставят ее в покое. На утро он просил ее вернутся, она отказалась, он стал угрожать. Заявление брат переписал, якобы она взяла 50000 а не 175000 и дело закрыли.

И уследить за их появлением крайне сложно. Наш юрист внимательно отслеживает любое изменение законодательной системы, и готов предоставить квалифицированную бесплатную юридическую консультацию по телефону.

Бесплатная юридическая консультация спб. Консультация адвоката по телефону. Косультация адвоката по уголовным делам.

Я посмотрела везде, сухо. Позвонила в ЖЭК, приехали мастера, покрутились, посмотрели, сухо. Сказали, у нее у потолка течет труба, заварят и .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Посольство". Фильм четвертый
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ферапонт

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Агриппина

    Объясните почему исключительно так? Сомневаюсь, почему не уточнить этот обзор.

  3. onilbu

    Прошу прощения, что вмешался... У меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  4. Флорентин

    Буду знать, большое спасибо за информацию.

  5. Чеслав

    Давайте поговорим по этому вопросу.

  6. relohunthough

    Я считаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.