+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф авторское право часть 4

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Глава Общие положения. Статья Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс.

Статья 1255 ГК РФ. Авторские права

Долгий и трудный путь законопроекта о внесении изменений в IV часть ГК РФ почти завершен: Государственная Дума в третьем чтении приняла поправки, усиливающие ответственность за нарушение авторских прав.

Проект закона был разработан еще два года назад и тогда же рассмотрен ГД в первом чтении. Став достоянием общественности, законопроект вызвал бурю эмоций среди интернет-пользователей. Особую активность проявили интернет-предприниматели. Руководители крупных компаний Рунета обратились к министру связи и коммуникаций Игорю Щеголеву с просьбой вмешаться в законотворческий процесс. Основные претензии бизнесменов относились к проекту поправок ст. Пока еще действующая норма права, прописанная в ст.

Если исходить из буквы закона, практически любой пользователь, закачавший на свой персональный компьютер фильм или музыку, становится правонарушителем. Отсюда и обеспокоенность интернет-компаний, которую вполне можно понять: бизнес, построенный на, мягко говоря, вольном отношении к авторским правам, при принятии поправок может потерпеть полное фиаско.

Доводы заинтересованных лиц были услышаны Минкомсвязи, более того — приняты. Ведомство предложило правительству отправить проект изменений в ГК РФ на второе чтение. На время законопроект был забыт. Более года, с весны го, тема поправок, усиливающих охрану авторских прав, на законодательном уровне не поднималась. Проблема принятия антипиратских поправок вновь стала актуальной в связи с новыми попытками России вступить в ВТО. Он отметил, что это требование очень настойчиво высказывают члены организации — наши будущие партнеры, и выказал уверенность, что поправки никоим образом не коснутся простых пользователей глобальной сети.

Споры по поводу принятия законопроекта возобновились с новой силой. Законодатели поставили точку в этом споре и приняли поправки к ГК РФ в третьем чтении. Теперь слово за Советом Федерации и президентом. Законопроект еще не подписан и не вступил в законную силу. Прежде чем суд примет решение о взыскании компенсации в пользу правообладателя, последний должен доказать размер причиненного ему ущерба. Трудно представить, что, посмотрев фильм на своем персональном компьютере без разрешения автора, последнему можно причинить реальный вред.

Законопроект предусматривает внесение поправок и в другие статьи ГК РФ, регулирующие отношения в области авторского права. К примеру, согласно ст. Причем возможности освобождения от ответственности у них не будет. Измененная ст. Такая норма, безусловно, нужна, поскольку доменное имя не относится к охраняемым объектам, а следовательно, не должно противопоставляться его товарному знаку. Не менее активно обсуждаются поправки в ст. Обязанность взимания вознаграждения будет наложена на аккредитованную организацию, которая в настоящее время еще не определена, как не известен и перечень носителей информации, подпадающий под налог.

Сказать, что данная норма принята пользователями неоднозначно — ничего не сказать. Резонанс на поправку велик и в своем большинстве имеет негативную подоплеку. Обсуждения на тематических форумах Рунета и в блогах часто переходят в малоцензурные высказывания в адрес чиновников самого высокого ранга. Однако этот сбор является реальным средством соблюдения баланса интересов как пользователей, так и обладателей авторских прав.

По сути, в стоимость информационных носителей уже будет включен сбор за фильмы, музыку, программное обеспечение и т.

Если на диск будет записана личная информация, а не охраняемое законом произведение, возврат денег не предусмотрен. Какие бы весомые аргументы ни приводили противники принятия поправок, сегодня нам как никогда становится ясно, что ни в одной из ведущих стран мира нет такого безобразного отношения к авторским правам, как в России. Проблема назрела давно, и решать ее нужно по примеру европейских стран. Если мы хотим встать в один ряд с высокоразвитыми державами, российское законодательство, регулирующее отношение к авторским правам, должно быть приведено в соответствие с международными нормами.

В нашей стране этот вопрос поднимается только последние 10—12 лет. По сути, ситуация с охраной прав авторов в России находится на зачаточном уровне. Сегодня и производители интеллектуальной собственности, и пользователи должны радоваться, что время беспредела в сфере авторского права в России проходит. Одни получат положенные им доходы, другие — качественную продукцию. Напрямую заинтересовано в этом и государство, поскольку оборот нелегального рынка — это неполученные доходы в казну.

А суммы эти можно сравнить лишь с доходами от игорного бизнеса. С другой стороны можно понять и обеспокоенность миллионов пользователей Рунета. Но так ли все страшно, как кажется? Это вытекает из положений ст. Однако нельзя забывать, что нарушение должно причинить реальный вред правообладателю. Конечно, если имеет место неограниченное использование интеллектуальной собственности, ее незаконное распространение и т.

А вот любителя посмотреть на своем персональном компьютере музыку, привлекать к ответственности вряд ли целесообразно: судебные издержки в этом случае намного превысят размер ущерба. Все это позволяет говорить, что массовые репрессии простых пользователей не предвидятся.

Нельзя забывать и про неприкосновенность жилища. Вряд ли наши правоохранительные структуры начнут врываться в квартиры скромных юзеров, изымать персональные компьютеры в качестве вещественных доказательств и привлекать их владельцев к суду. Другое дело — крупные интернет-проекты. Предприниматели просто обязаны чтить права авторов. Платить за пользование результатом чужой интеллектуальной собственности, тем более когда с ее помощью ты извлекаешь прибыль, для цивилизованного человека оправданно и логично.

В этом случае двух мнений быть не должно. Однако вопросы все же остаются. Да, сегодня Интернет не на шутку растревожен. Шквал негативных откликов на поправки в ГК РФ широкой и бурной волной перетекают от одного ресурса к другому. Но почему в этом море негатива никто не слышит тех, на защиту прав которых направлены изменения в законодательстве?

Тех людей, чьи права не просто нарушаются, а грубо игнорируются и попираются? К сожалению, большинству наших сограждан это просто неинтересно, поскольку привычка не платить за чужую интеллектуальную и не только собственность глубоко укоренилась среди россиян. Чему, кстати, немало способствовали пробелы в законодательстве по защите авторского права.

Рано или поздно страсти утихнут. Кто-то найдет возможность следовать букве закона, а кто-то — его обойти. Так может быть, уже сейчас стоит всерьез задуматься над теми возможностями, которые открываются после вступления в силу поправок в ГК РФ? Когда право каждого автора на вознаграждение за использование результатов его интеллектуального труда закреплено законом, когда каждый может пойти в суд и цивилизованным способом потребовать защиты своих авторских прав, остается лишь соблюсти формальности и вовремя зарегистрировать свои права.

Только в этом случае автор будет иметь возможность документально подтвердить свое авторство и потребовать с ответчика законное вознаграждение за свои труды.

С принятием поправок в гражданское законодательства РФ, усиливающих защиту прав авторов, это становится реальным. О системе Реестр Услуги Регистрация Вход. Новые поправки в 4 часть ГК РФ Все статьи. Дума приняла в третьем чтении поправки в IV часть Гражданского кодекса РФ ГК РФ , усиливающие охрану авторских прав Долгий и трудный путь законопроекта о внесении изменений в IV часть ГК РФ почти завершен: Государственная Дума в третьем чтении приняла поправки, усиливающие ответственность за нарушение авторских прав.

В чем суть? Что еще? Хотим, как у них Какие бы весомые аргументы ни приводили противники принятия поправок, сегодня нам как никогда становится ясно, что ни в одной из ведущих стран мира нет такого безобразного отношения к авторским правам, как в России. А как же мы? Авторы, ваше время пришло! Публичная оферта.

Гражданский кодекс часть 4 (ГК РФ, часть четвертая)

Четвертая часть Гражданского кодекса в действующей, актуальной редакции, со всеми изменениями и дополнениями, постатейные комментарии по части 4 ГК РФ. Регулирует вопросы авторского и смежных прав. Законодательство по правам на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Каталог документов, изменяющих ГК РФ. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Бюджетный кодекс РФ. Водный кодекс Российской Федерации РФ.

Статья 1270. Исключительное право на произведение.

Долгий и трудный путь законопроекта о внесении изменений в IV часть ГК РФ почти завершен: Государственная Дума в третьем чтении приняла поправки, усиливающие ответственность за нарушение авторских прав. Проект закона был разработан еще два года назад и тогда же рассмотрен ГД в первом чтении. Став достоянием общественности, законопроект вызвал бурю эмоций среди интернет-пользователей.

Регистрация прав. Гражданский кодекс РФ. ГК РФ Часть 1.

Авторское право Статья

Регистрация прав. Гражданский кодекс РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая статьи Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая статьи Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья статьи Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая статьи Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана интеллектуальной собственностью , являются:. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Если у вас возникли вопросы по главе 70 ГК РФ вы можете задать вопрос на сайте или по телефону. Комментарии и консультации юристов даются бесплатно ежедневно с по по Московскому времени. Ответы на вопросы, полученные с по , будут даны на следующий день.

Статья 1259. Объекты авторских прав

Статья Авторские права. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации. Автор произведения. Объекты авторских прав.

Новые поправки в 4 часть ГК РФ

Хорошо, если вопрос не является острым и вы можете спокойно решить поставленные перед вами задачи, но бывают случаи, когда надобность в профессиональной консультации возникает в ночное время. Нашими специалистами проводится консультация юриста бесплатно онлайн круглосуточно. Мы предоставляем бесплатную юридическую консультацию, получить ее можно тремя способами:Задайте вопрос в форме и получите ответ в течение 5 минут:Для получения бесплатной юридической консультации необходимо наиболее доступно сформулировать свой вопрос в ниже размещенной онлайн форме.

Специалисты работают круглосуточно и без выходных дней. Также можно задать вопрос и в форме консультанта внизу сайта. Не используйте не нормативную лексику, так как вопрос может быть не принят системой.

Авторское право в России в настоящее время закреплено в части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации. Она Новый закон об авторских правах был принят в главе IV «Основы гражданского законодательства».

Часть четвертая

Дополнительно возможно изучение документов, материалов. Наша компания предлагает юридические консультации. Консультации с юристами подходят клиентам, которых интересуют общие вопросы или досудебные разбирательства. Помощь адвоката понадобится гражданам, чьи вопросы решаются в суде.

Архив Долевое строительство Страсбургский суд. Архив На главную Уголовные дела Гражданские дела Арбитраж МКА в прессе Адвокат Станкевич: частная собственность сдает позиции 29.

Через приложение ответ в 2 раза быстрее. Юристов уже более двух лет успешно работает по оказанию юридических услуг, консультаций по интернету в режиме онлайн и по электронной почте.

ШИРОКИЙ СПЕКТР УСЛУГМы беремся защищать интересы наших клиентов ПО ВСЕМ ОБЛАСТЯМ ПРАВА, с любой сложностью рода проблемы. УДОБНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕРасположение нашего офиса находится в 5-ти минутах от метро Получить юридическую помощь - ПРЯМО СЕЙЧАС.

Записали в клинику МРТ-эксперт, кстати, довольно оперативно сработали. Уж не знаю, ко… 5 Иван Титов Занимаюсь ремонтом квартир и загородных домов. Первый опыт обращения к специалистам за продвижением был неудачным. В фирме мне изначально выбрали неверную стратегию - SEO-продвижение, когда мне нужны были звонки.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Бронислава

    УХ!!!

  2. Вера

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Мокей

    Материал на пять с плюсом. Но есть и минус! У меня скорость интернета 56кб/сек. Страница грузилась около 40 секунд.

  4. Евлампия

    ха... достаточно весело

  5. Лидия

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.